你的位置: 主页 > 灯光技术 > 舞台设备 > 常用灯光控台优、缺点分析讨论

常用灯光控台优、缺点分析讨论

admin 发表于(2018-03-05) 本文标签: 浏览量:

       现在流行哪种台子?哪种台子是以后的趋势?稳定性如何?会不会死机?好不好学?等等一些问题,在这里我谈下自己的个人看法,不足之处还望鉴谅!

 
                                                                                一、老虎触摸控台
优点:

1、全新的数字化控台,继承了珍珠系列控台的优点,又加入了很多强大的特性;

2、小巧、轻便、灵活,流动演出的首选;

3、单机DMX512端口可扩展64个,低成本可扩展12个,目前是低成本扩展输出数量最多的控台之一;

4、成本相对较低,国产化以后,更加促使其普及;

5、触摸屏操作,非常直观、简洁、高效;

6、官方内置的多国语言,原版中文菜单,更加利于新手入门;

7、简洁的按钮式库窗口,非常灵活、方便、好用;

8、主流的专业灯光网络协议Art-Net、sACN、eDMX全支持!

9、无与伦比的手写涂鸦式绘图板功能,让你标记程序极其方便快捷!

10、推杆式可翻页执行器、固定执行器、按钮执行器,确实非常方便,减少推错的机会;

11、具备全球专业灯光控台的大部分功能,MIDI、SMTPE、Winamp音乐同步、内置图形库、CITP协议、像素映射器、手机WI-FI控制、内置3D软件、通道属性编辑器、调色板、网络备份、软件升级...,甚至上网浏览、看电影、玩游戏......

 

缺点:

1、在控台左侧再扩展一块15.4的触摸屏幕,再扩展10-15个可翻页推杆,控台自身DMX端口设置8个,就太好了!(个人想法,呵呵)

2、模拟器软件如果能开放两个端口不发送随机乱码,会更牛!将加速这个系统的普及;

3、时间码只能录制Cuelist类型的程序,如果把Cue和Chase加进去会更方便;

4、无法实时读取灯库,放了灯库需要重启软件才能读取;

5、USB端口主要集中在控台后面,前面和侧面没有,使用起来不方便;

6、工作区存储按钮貌似有点少,不过12个也差不多够用了。
 

二:珍珠控台

优点:

1、最早进入中国的专业舞台灯光控台之一,到目前国内使用量最大的灯光控台,也是爱富利全球销量最大的一个控台系列;

2、操作简便,功能强大,国内会用的人最多,使它成了国内部分厂家模仿的目标;

3、灯库资源最丰富,会做珍珠灯库的人也最多;

4、固定的操作模式,会一个型号,其它同系列型号也会了!

5、成本相对较低,国产化以后,更加促使其普及,基本成了演出行业的标配;

6、稳定性好,能满足各类专业演出的考验;

7、能够用古老的单片机方案做出如此强大的灯光控台,爱富利公司功不可没!在此表示敬意!

 

缺点:

1、由于是模拟类的控台,DMX输出口不可扩展,只能使用标配的2048通道;

2、操作界面不够直观,靠LED指示灯的状态识别操作状态;

3、单一的语言模式,不利于新手学习;

4、保存的程序没有移动功能,无法在推杆的Cue之间插入程序;

5、MIDI功能有缺陷,经常找不到输入的时间码信号,进口控台也是如此;
 

三:grandMA2控台

优点:

1、德国MA公司的控台在全球推广的都不错,知名度很高;

2、可以说是全球功能最多、最强大的控台了;

3、为大型或超大型演出考虑的比较多,多用户操作和联网、适时备份功能很强悍;

4、超多的DMX输出扩展能力,最大256条DMX线路;

5、Linux操作系统,软件稳定性比较好;

6、系统的灵活性非常强,大部分操作都可以按自己的习惯自定义;

7、根据不同需求分不同型号,大小型号操作方法一致;

8、国产化以后,相对成本低了不少;

9、支持的专业灯光网络协议较多,官方软件升级较快;

10、自主的线条式和真实的3D软件免费使用;

11、自动创建、导入导出、发散功能、MA技巧、池窗口、布局窗口、设置窗口、备份窗口等比较好用;

12、全新的操作模式和使用方法,习惯以后使用起来比较顺手。

 

缺点:

1、功能强大,但有些操作过于繁琐,软件界面不够友好,给人一种密密麻麻的感觉;

2、习惯了爱富利控台的兄弟们,一下子过渡到MA2上可能需要很长一段时间来适应这个系统;

3、程序的设置命名方面不够直观,设置麻烦,还显示不了几个字符,演出时必须得打开执行器数据表才会好一些;

4、只有一种语言系统,不利于新手入门,而且有大量的单词简写,英语不好的兄弟头痛了;

5、大量的语法、指令、操作顺序、宏、专业术语、英语简写等需要去学习、理解、记忆,想精通它有点难度;

6、官方的在线帮助文档很是扯淡,方便了自己编写,但让全世界学MA的新手骂娘,同一功能写在不同的地方,简直是杂乱无章,还有很多错的单词,学习起来很是费劲!

7、所有表格里的参数设置必须按编辑键或右键,灯具属性参数的选择和调节总得点一下、拖一下、按一下,转轮参数的排布,关闭有些窗口的方式...等都让人觉得操作的简便性有待提高,真应该向飞猪或老虎触摸控台好好学学;

8、灯具的属性显示不完整,默认就是单词简写,直观性很差,要想显示完整,还要去改灯库;

9、灯库编辑方面很繁琐,需要反复的进出菜单进行设置,不断地按编辑键或右键;

10、不同型号控台,DMX输出限制不同,比如Light限制输出8条DMX,想扩更多,成本较高;

11、想用好MA,你得学会提前规划,按步就班的进行,对人的素质要求较高。
 

四:飞猪控台

优点:

1、为电脑灯具、多通道灯具、媒体服务器等新型数字化灯具考虑的比较多,控制起来非常方便;

2、全球操作使用最简便的控台,灯具属性调整、参数设置等非常简便;

3、超多的DMX输出扩展能力,最大256条DMX线路;

4、不同型号操作系统不同,Windows/Linux系统,软件稳定性比较好;

5、软件界面友好、直观、简洁,一目了然;

6、不同型号之间差别非常小,会一种,全系统都会了;

7、国产化以后,相对成本低了不少;

8、支持多种网络协议,官方软件升级较快;

9、高效的操作界面,多点触控、颜色拾取器、图形引擎是亮点;

10、全新的操作模式和使用方法,习惯以后使用起来非常高效。

 

缺点:

1、各类库窗口按钮大小无法调节,4代已经改进可分三级调节;

2、无某些特殊功能,如像素映射功能和线条式3D可视化舞台等,4代有望增加;

3、只有一种语言系统,不利于新手入门;

4、不同型号控台,DMX输出限制不同,想扩更多,成本较高;

5、三代的灯库制作、导入不方便,需要进行合并,四代已经改进。

 
本文标签: